14 мар. 2011 г.

«Мы – не только то, что мы читаем, мы – то, как мы читаем»


Николас Карр. Делает ли Google нас глупее?
Владимир Степанов. Как информационная эпоха сказывается на нашей психике и читательских привычках?
Две статьи, вторая написана явно под впечатлением первой. Пример того, как на одном и том же материале, можно сделать выводы с противоположными знаками.
В статье Карра ( 2008 г.) упоминаются британские исследователи, занимающиеся изучением влияния Итернета на наш слабый мозг. Описаны процессы, которые я сейчас испытываю на своей шкуре.

Николас Карр:
Не то, чтобы я теряю разум – по крайней мере, мне так не кажется, – но он изменяется. Я не думаю так, как я привык думать. Это сильнее всего ощущается во время чтения.
Сейчас я часто теряю концентрацию уже после двух-трех страниц. Я суечусь, теряю нить рассуждений, начинаю искать, что бы ещё сделать. Я чувствую, как заставляю свой капризный мозг вернуться к тексту. Вдумчивое и серьезное чтение, которое было естественным, превратилось в проблему.
Как отметил в 1960-х теоретик медиа Маршалл Маклюэн, медиа – не просто пассивные каналы информации. Они поставляют материал для размышлений, но они также формируют и сам процесс мышления. Сейчас мой мозг рассчитывает получать информацию тем же способом, которым Сеть распространяет её: в быстро движущемся потоке частиц.
Из опубликованного исследования привычек интернет-поиска, проведённого учёными из Университетского Колледжа Лондона:
Очевидно, что люди не читают онлайн в привычном смысле; есть все признаки того, что возникает новый вид «чтения»: пользователи побыстрей, «по диагонали» просматривают заголовки, содержания страниц и цитаты. Это фактически означает, что они приходят в Сеть, чтобы избежать традиционного чтения.
Благодаря повсеместному распространению текста в Интернете, не говоря уже о популярности СМС, мы можем читать больше, чем делали это в 1970-х и 80-хгодах. Но мы рассматриваем уже другой вид чтения, за которым возможно располагается и другой тип мышления – возможно даже другое ощущение себя.
Человеческий мозг беспредельно гибок. Люди считали, что наша мозговая сеть из примерно 100 миллиардов нейронов внутри нашего черепа к моменту наступления совершеннолетия уже окончательно сформирована. Но исследователи мозга выяснили, что это не так. Джеймс Олд, профессор неврологии говорит, что даже зрелый ум очень пластичен. Нервные клетки регулярно разрывают старые связи и образуют новые. «Мозг, – считает Олд, – имеет способность перепрограммировать себя на лету, изменяя способ своего функционирования».
Карр пишет и об опасности «Галактики Интернет»:
Большинство собственников интернет-рекламы финансово заинтересованы в сборе обрывков данных, которые мы оставляем за собой, прыгая с ссылки на ссылку – и чем больше этих «клочков», тем лучше. И не в их экономических интересах поощрять неторопливое или медленное чтение и сконцентрированное мышление.
Вид глубокого чтения, которому способствует печатный станок, ценен не только знаниями, которые мы извлекаем из авторских слов, но и тем резонансом, которые они вызывают в недрах нашего разума.
Если мы потеряем эту способность, или подменим все абстрактным «контентом», то пожертвуем чем-то важным не только для нас самих, но и для нашей культуры.
Так как мы больше не смешиваемся с «репертуаром нашего культурного наследия», делает вывод Ричард Форман, то мы рискуем превратиться в «людей – блинов» – растекающихся по широкой сети информации, доступной нам одним нажатием кнопки.
Цитируя ученых, Карр не предлагает каких- то рецептов.
За него это пытается сделать Владимир Степанов:
Как быть? Смириться, что наша участь — жить в информационной среде, и адаптироваться к ней. Подписываться только на важные рассылки новостей и читать книги с карандашом в руке, прорабатывая материал. Пользоваться хитрыми сервисами вроде tldr.it, которые за секунду автоматически выдают вам конспект большой статьи. Активно искать данные, а не пассивно поглощать их с экрана компьютера или телевидения. Словом, вырабатывать культуру потребления информации. Учиться читать по-новому.

Весьма поверхностные советы. Вернее, советы для того, у кого эта культура уже есть.
Культуру потребления информации вырабатывать надо, только вот как? И еще, как выработать навыки глубокого чтения и не потерять?

16 комментариев:

  1. Заметила за собой, что медленного вдумчивого чтения уже не получается. Разлюбила большие тексты.
    К переменам отношусь философски: они (перемены) ни хороши ни плохи.
    Чтение просто становиться другим :)

    ОтветитьУдалить
  2. А я плохо отношусь к переменам, это стало мешать работать. Буду что-то менять в подписках, удалять менее нужные. Ограничивать интернет какими-то рамками. День без ин-та :)

    ОтветитьУдалить
  3. Мне кажется, что читаю так же, как и прежде. Единственное - более четко можно определить нужные фрагменты и отсеять второстепенные, что я и делаю. Мозг устает от обилия информации и сам нацеливает на то, что может пригодиться. И я стараюсь идти у него на поводУ :)

    ОтветитьУдалить
  4. Елена, наверное, Вы разумно не злоупотребляете ин-том :) А, может быть, это не на всех действует.

    ОтветитьУдалить
  5. Лен, если честно совершенно некогда им злоупотребить - работы многовато. А действует действительно по-разному. Одни мои коллеги готовы днями в Инете жить, другие бывают редко, но в курсе всех событий :) И те, и другие выглядят "живчиками" :)

    ОтветитьУдалить
  6. Верно говорите -- изначально и задумывалось как газетная колонка, чтобы привлечь массового читателя к проблеме и познакомить с Карром, который еще не был переведен. А потом постарались со студентами -- и видим, что не зря!

    ОтветитьУдалить
  7. Да, наводит на размышление...

    Если честно, Кот, то я тоже чувствую дикую усталость от инета. Он начинает меня временами раздражать и хочется вернуться в докомпьютерное прошлое

    "Тишины хочу, тишины...
    Нервы что ли обожжены..."

    ОтветитьУдалить
  8. Спасибо, Владимир, за знакомство с Карром. Блог Ваш мне тоже показался интересным, правда, посмотреть еще материалы не хватило времени, я еще вернусь :)

    ОтветитьУдалить
  9. Люба, тема для очередного флешмоба бибблогеров: как я провел день (час, неделю) без ин-та :)

    ОтветитьУдалить
  10. Да,надо отказаться от лишних подписок,это точно,Кот.В ридере столько записей!! Пытаюсь провести хоть 1 день без Интернета,и все равно включаю комп.Читаю книги реже намного,глаза просто устают за день от компьютера.

    ОтветитьУдалить
  11. Вижу, круг желающих провести день без ин-та, растет :) Будем тренироваться?

    ОтветитьУдалить
  12. Попробовать что ли? На днях ломался компьютер, так я через ноут дочери умудрялась в инет заглянуть, не надолго, но все-таки... :)

    ОтветитьУдалить
  13. Переживала все стадии: и "отвыкание" от вдумчивого чтения, и возвращение к оному. Думаю, надо четко знать, когда убыстряться в чтении, а когда замедляться. Только это и надо контролировать и учить этому детей. Поэтому не надо ни от чего отказываться, интуиция подскажет, нужна эта информация тебе сейчас или сделать закладку на потом.

    ОтветитьУдалить
  14. Проблема в том, что делая закладку, не всегда к ней потом возвращаешься. Я много потеряла, когда перестала копировать полнотекст, а стала пользоваться закладками. Сложно сортировать информацию. Буду возвращаться к копированию, что-то будет в закладках. Закладок многовато: ридер,Бобр, живая лента, FF, неважная на фейсбуке. Как бы хотелось все в одно место.

    ОтветитьУдалить
  15. Кот, люди, и у меня та же проблема со множеством закладок в разных сервисах :)
    Может бытьесть возможность как-то оптимизировать? Опытные пользователи, поделитесь! Как?

    ОтветитьУдалить
  16. Люба, я вот решила почаще тематические обзоры в блоге делать. Вроде аннотированного указателя по самым нужным темам за какой-то период (хорошо бы месяц). Еще раз возвращаться к закладкам, отбирая уже приоритетные материалы. Еще бы время найти.:)

    ОтветитьУдалить

Вы хотите оставить комментарий, но не знаете, КАК? Очень просто!
- Нажмите на стрелку рядом с окошком Подпись комментария.
- Выберите Имя/URL.
- Наберите своё имя, строчку URL можете оставить пустой.
- Нажмите Продолжить и комментируйте! Спасибо!